李建权

（中国联通太原分公司 030012）

作者简介

李建权  硕士 现工作于中国联通太原分公司
联系电话：15536805718

Email：15536805718@163.com

联系方式：山西省太原市迎泽区南内环街113号 
邮政编码：030012

 

摘 要

本文主要是中国联通太原分公司处理LTE现网中由于干扰影响通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖和容量的问题，分析了LTE干扰种类及其产生的原因，探讨了LTE网络干扰过程中的思路、流程和方法。

关键词： 

LTE interference

ABSTRACT

This paper mainly deals with the problems of the LTE network of China Unicom to deal with the quality of calls, drop words, switching, congestion, and network coverage and capacity in the LTE network of China Unicom, analyzes the types and causes of LTE interference, and probes into the ideas, flow and methods of the LTE network interference process.

   KEY WORDS:

LTE interference

一、概述

 由于数据业务量大幅增加，对LTE网络覆盖和网络容量都提出了非常高的要求，但是T*分公司移动网包含各类不同制式的无线网络，小区半径也逐步缩短，网络低噪由此提升，而由此造成的干扰也愈发复杂。

干扰对网络质量通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖和容量等均有明显影响。如何降低消除干扰是LTE网络性能好坏的关键，并且也是LTE网络规划和优化的重要任务。

二、LTE网络干扰类型

干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。

1.系统内部干扰

系统内部干扰是指干扰来自于LTE现网小区之间产生的干扰，原因包括：交叉时隙干扰、GPS失步干扰、过覆盖引起的干扰以及设备故障等。

1) 数据配置错误

LTE网络参数配置错误，例如：PCI、系统带宽配置、小区模3干扰等。

2) GPS时钟失步干扰

GPS时钟失步基站的下行功率落入周围基站的上行，会严重影响周边基站的上行接收性能。

3) 越区覆盖

由于基站天线方位角或下倾角等不合理，造成基站小区覆盖过远，由此带来的有干扰、掉话、切换失败等。

4) 设备故障

设备故障基站本身性能下降造成的干扰，产生互调信号落入工作带宽内。

2.系统外部干扰

1） 杂散干扰

杂散干扰是由于基站的灵敏度差造成，基站的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外的范围内产生辐射信号, 一个系统的发射频段外的杂散发射落入到另外一个系统接收频段内造成的干扰，会导致接收系统输入信噪比下降，通信质量恶化。

杂散干扰：DCS1800带外杂散产生

2） 阻塞干扰

阻塞干扰一般指接收带外的无线电设备发生的强干扰信号，基站工作在非线性状态下或严重时导致接收机饱和，产生非线性失真，增益降低，也可能是基站的带外抑制度有限而直接造成的。

阻塞干扰：DCS1800产生

3） 互调干扰

互调干扰是指射频信号路径中多个射频信号因无源器件，包括天线、合路器、功分器、滤波器等，这些器件都是不理想的，当不同频点的信号经过这些器件时，就会发生互调，产生很多干扰信号。

互调干扰:DCS1800多个信号产生                                                                            互调干扰:GSM900产生

4） 带内系统外干扰

 带内系统外干扰指当前网络制式之外的干扰源引起的干扰，常见的外部干扰有：政府、军区、监狱、学校及社会考点的信号屏蔽装置或干扰装置等。

三、系统干扰排查思路

1. LTE网络排查干扰应先排查系统内的干扰，其次考虑系统外的干扰。了解小区的频率规划和该频谱过往被干扰的排查过程。

2. 系统间的干扰应优先考虑工作频谱邻近的LTE频谱的已知通信系统的干扰，后再排查工作频谱远离LTE频谱的通信系统，最后到未知的电器设备产生的干扰。

3. 先排查收到较强干扰，且干扰持续存在的小区，最后排查干扰较弱，干扰不持续的小区。

4. 最大可能的的掌握干扰小区的多重特性，便于定位干扰源。获取被干扰基站的工程设计图纸，检查被干扰基站天线安装是否符合隔离度标准。获取被干扰基站周边的地理状况、水面、峡谷等特殊环境。

干扰类型	分类	频域特征	影响范围	产生原因	处理优先级	排查难度
系统内干扰	数据配置错误	暂无	小范围	时隙配置错误、帧头偏移	☆☆☆☆☆	☆☆☆
	GPS故障	R87R48-51RB92明显抬升	故障站点周边大片	GPS故障、跑偏	☆☆☆☆☆	☆☆
	越区覆盖	中间6个RB抬升更高	全网大面积	大气波导、高站	☆☆☆☆	☆☆☆
系统间干扰	杂散干扰	前高后低	单个站点	DCS1800	☆☆☆☆	☆☆☆
	阻塞干扰	全频段抬升	单个站点	DCS1800	☆☆☆	☆☆☆☆☆
	互调干扰	几个RB尖峰突起	单个站点	DCS1800、GSM900	☆☆☆☆	☆☆☆
	其他干扰	暂无	单个站点	其他干扰源	☆☆	☆☆☆☆☆

干扰处理优先级汇总表

四、干扰排查的一般步骤

1. 检查被干扰小区、基站的工作状态。排查是否存在设备故障，排除设备问题引起底噪数据异常。查询各类告警：RRU故障，GPS告警，天线通道告警。寻找干扰严重的小区，排查天馈是否异常。

2. 检查被干扰小区底噪数据，分析干扰特点。分析20M带宽内受干扰的频域特性。查看是否部分RB被干扰，还是整个带宽内存在干扰。可以通过DSP监控工作，及时查询RB的NI值。将存在干扰的RB换算为频率，利于频率相关特性寻找干扰来源分析受干扰小区时间周期特性。是否固定时刻出现干扰，还是时间连续性干扰，干扰强度是否随话务忙时变化，白天和夜间的干扰程度是否存在变化。检查是否LTE系统是否上下行时隙都存在干扰。分析受干扰小区存在个别小区还是多个小区出现。如果出现在多个小区，可采用地理化显示干扰小区的方法，依据受干扰小区的方向角，并依据干扰强度，观察被干扰小区是否集中在某一片区域，并大致判断干扰来源。可以采取对调同一站点干扰程度不同小区的光纤，或者调整对应小区的天线方位角，判定干扰源方向。

3. 制定干扰排查方案，安排有经验的排查人员，准备干扰排查设备。准备精度较好的扫频仪、八木天线等。依据干扰的特性寻找强干扰小区进行排查。

4. 区分系统内干扰与系统外干扰，关闭本系统内所有站点，单独开启受干扰小区，在小区空载状况下，检查底噪情况，如果底噪恢复正常，可确定为系统内干扰。如果仍存在底噪升高的情况，则判定为系统外干扰。

5. 系统内干扰排查方法，检查整个片区系统网络的时隙配置，防止个别小区存在交叉时隙配置产生干扰。当网络中存在某个GPS失步的基站，有告警产生；或某些站点没有GPS失步告警产生，但GPS模块可能存在隐性故障，造成GPS故障基站的上下行收发与周围基站不同步，可能影响周围基站，或者本站的底噪偏高。如果不好确定干扰源基站，则需逐个关闭干扰源方向上的基站，寻找具体干扰源。

6. 系统外干扰排查方法，系统外干扰排查主要结合扫频定位干扰与排除干扰源的方法，关闭基站小区的下行功率，使用扫频仪连接八木天线，扫频带宽设定为系统带宽的上下扩展20MHZ内，观察系统带宽内外的噪声分布，查看有无邻频的强信号。多个小区逐点扫频，定位干扰源。

7. 初步找到干扰源之后，需要进行干扰源确认过程协调关闭干扰源，通常需要关闭干扰源，以查验系统内干扰是否消除。如果不便于直接关闭干扰源，则可采用屏蔽物的方法，将干扰信号至被干扰的天线传播途径阻挡起来，检验干扰程度是否降低。直至确认干扰源，则排查结束。

 

 

附：干扰排查流程

 

五、典型干扰案例分析

统计干扰指标，T*河东干扰严重，高干扰比例(大于-110dBm)达到20%以上。

1.问题分析

通过分析不同时段高干扰小区，发现高干扰小区数随着业务量的增长而上升，怀疑高干扰小区主要由业务量增长导致，如下图所示：

通过GC平台干扰分析，发现干扰主要原因为GSM互调杂散干扰，怀疑为CDMA二次谐波干扰或者联通自己邻区干扰导致，波形图如下：

进行多次扫频定位分析，通过闭塞联通邻区、对附近CDMA站点进行降功率等操作，操作情况如下：

闭塞联通邻区前后扫频频谱对比：

闭塞前                                                             闭塞后

从上图可以看出，闭塞前后，干扰有所减低，但仍然存在干扰情况。

CDMA站点降功率前后扫频频谱对比：

 

降功率前                                        降功率后

从上图可以看出，电信CDMA降功率前后，干扰基本无变化。

通过后台提供详细干扰跟踪以及现场扫频结果，研发通过分析定位，干扰主要由**运营商内部邻区间干扰导致。

2.问题定位

根据研发提供的定位结果，分析近两个月高干扰小区比例变化趋势，发现高干扰小区比例在3月27日突然升高，如下图所示，高干扰小区比例由4%左右上升到10%左右。

查询操作日志，发现3月27日全网进行了基线参数规整，对全网不在基线范围内的小区进行了修改，导致高干扰小区比例上升。

核查影响干扰的参数，怀疑小区级算法开关中，“近点用户PUSCH闭环功控优化开关”影响上行干扰。

为了验证，选取金广快捷站点1小区进行试验，6月15日16:17左右，将“近点用户PUSCH闭环功控优化开关”由开修改为关，后台跟踪干扰情况，跟踪情况如下：

从上图可以看出，修改参数后，干扰波动明显减低，基本定位干扰主要由该参数导致。

3.解决效果

6月15日20:00，对全网小区进行了参数修改，修改后高干扰小区比例变化如下：

如上图所示，修改参数后，高干扰小区比例由30%左右减低到8%左右，高干扰小区比例大幅度下降，高干扰问题基本得到解决，后续需要针对高干扰小区进行扫频针对性处理。

4.其它指标分析

从单用户速率来看，修改参数后，用户下行速率基本稳定，用户上行速率略有抬升（1300kbps提升到1578kbps）。

打开“近点用户PUSCH闭环功控优化开关”是为了解决室分基站互调干扰引起的指标下滑，修改参数后对室分小区进行速率分析，对比来看，室分小区上下行速率基本无影响。

5.问题总结

参数“近点用户PUSCH闭环功控优化开关”打开，对近点用户进行PUSCH闭环功控优化，防止因异系统或间歇性干扰造成近点用户误降功率，但从现场验证来看，开关打开导致全网上行干扰抬升。

六、小结

综上，LTE网络干扰直接影响各项业务的吞吐速率和网络整体的容量，并导致用户感知下降，本文浅析了LTE网络干扰的主要因素和原因，并给出了排查方法，需注意的是LTE网络干扰问题十分复杂，解决起来具有一定难度，优化人员需有一定得基础理论、丰富经验，熟悉数据设备性能，另外还需有相应的检测设备，尤其在遇到混合干扰的时候，因遵循先易后难的原则，不仅可以提高效率，而且有可能达到干扰整治的标准。