LTE网络SINR提升方案探讨
高福群 中国联通临汾市分公司
作者简介
高福群: 东华大学 学士 现工作于中国联通临汾市分公司 网优中心
联系方式：临汾市尧都区平阳北街1号中国联通临汾市分公司
邮政编码：041000
联系电话：18635744014
E-mail：gaofq12@chinaunicom.cn
摘要
随着智能终端的迅速普及,为移动通信新业务的发展提供了无限可能,同时也对移动网络的业务承载能力提出了更高的要求。而影响用户感知的直接指标就是网速，影响网速的直接指标是SINR。因此，提升SINR就成为提升网络速率，改善用户感知的最有效的方法。
关键词
新业务 网速 提升 SINR
1.1 ABSTRACT
With the rapid popularization of intelligent terminals, it provides an infinite possibility for the development of new mobile communication services, and also puts forward higher requirements for the service carrying capacity of the mobile network. And the direct index that affects user perception is speed. The direct index that affects network speed is SINR. Therefore, upgrading SINR is the most effective way to improve network rate and improve user perception.
KEY WORDS:
new business net speed promote SINR
1、概述
7月面覆盖测试临汾1片区RSRP>100dBm占比98.50%,RS-SINR≥3dB占比91.56%；临汾2片区RSRP>100dBm占比99.76%,RS-SINR≥3dB占比92.06%；整体覆盖良好，干扰不达标。
实现目标： 临汾1片区/2片区RS-SINR≥3dB占比提升至95%。
创新性：密集市区的干扰控制
2、问题分析 :
主要以7月面覆盖测试结果为依据，临汾市区问题点汇总如下表。
| 序号 |
问题点 |
问题分析 |
解决措施 |
| 1 |
华州路旧货市场路段 |
模三 |
调整东关新村杨子明家3小区机械下倾角来控制覆盖距离，从而解决模三干扰问题 |
| 2 |
华州路与尧贤街丁字路口 |
模三 |
调整金典花园金华地产楼顶2小区机械下倾角来控制覆盖距离，从而解决模三干扰问题 |
| 3 |
平阳北街冷库 |
无主覆盖 |
平阳北街冷库2小区覆盖方向为正东，RF调整该小区覆盖此路段 |
| 4 |
广宣街人民医院门口 |
无主覆盖 |
附近基站解放西路中心医院门、平阳北街联通实业楼覆盖此路段均存在遮挡，调整尧都车站街地矿大酒店2小区来覆盖此路段 |
| 5 |
财神楼北街北城公园 |
无主覆盖 |
此路段距离北城花园小区1号楼较近，可优先考虑该站覆盖，调整其下倾角 |
| 6 |
向阳西路廉政广场 |
无主覆盖 |
该路段尧都中大街滨河湾1小区和向阳西路金海湾大酒店1小区电平值相差无几，导频污染严重，调整滨海湾1小区下倾角，控制其覆盖范围，解决导频污染问题 |
| 7 |
鼓楼西大街宏龙会馆 |
模三 |
该路段中大街大唐宿舍楼2小区和鼓楼西宏龙会馆1小区电平值相差无几，且存在模三干扰，调整中大街大唐宿舍楼2小区下倾角，控制其覆盖范围，解决导频污染问题。 |
| 8 |
滨河西路高铁站路口 |
无主覆盖 |
该路段距离滨河西路移动1号塔和滨河西路移动2号塔基站较近，无主服务小区，调整尧都滨河西路移动2号塔进行覆盖 |
| 9 |
河汾路与鼓楼北大街交叉口 |
无主覆盖 |
该路段河汾路联通二枢纽楼2小区、鼓楼北街坂下信用社1小区、尧都水车巷华强小区1小区电平均较好，导频污染严重，调整鼓楼北街坂下信用社1小区和尧都水车巷华强小区1小区 |
| 10 |
平阳南街南口 |
无主覆盖 |
此处距离平阳南街南口基站较近，调整该基站，覆盖此路段 |
| 11 |
迎宾大道与鼓楼北大街交叉口 |
模三 |
鼓楼南街交通运输局2小区与鼓楼南街怡协汽修园2小区模三干扰，调整鼓楼南街交通运输局2小区，控制其覆盖范围，解决模三干扰 |
| 12 |
鼓楼南大街与五一路交叉口 |
模三 |
尧都司法巷百汇南门1小区与尧都五一西路教育宾馆1小区模三干扰，建议调整司法巷百汇南门1小区，控制其覆盖范围，解决模三干扰 |
| 13 |
滨河东路停车场 |
模三 |
尧都滨河东路停车场3小区与尧都中大街滨河湾小区3小区模三干扰，且此路段距离中大街滨河湾3小区较远，调整该基站，解决模三干扰 |
| 14 |
迎春南街与煤化巷交叉口 |
模三 |
此路段邻区站点迎春南街乡贤街小学2小区和煤化路思麦尔盛世嘉园2小区模三干扰且与主服务小区电平值相差4db左右，导频污染严重，调整乡贤街小学基站和思麦尔盛世嘉园基站。 |
| 15 |
鼓楼南大街信合培训中心 |
无主覆盖 |
此路段距离鼓楼西大街钟楼巷较近，调整鼓楼北街保险公司3小区，控制其覆盖范围，SINR差问题 |
| 16 |
五一东路脸谱桥 |
模三 |
此路段五一东路郊东分局2小区与主服务小区电平值均较好，且存在模三干扰。调整九中路尧华宴会厅2小区，控制覆盖距离，保障此路段干扰问题。 |
| 17 |
华康路城春中央公园路段 |
模三 |
该路段UE主要由二中路通信连2小区覆盖，RSRP值为-79.81dbm，SINR较差，通过邻区关系表发现华康路康庄堡村距离此处较近，电平值-83.06dbm左右，干扰大，导致SINR差。此路段UE应由华康路康庄堡基站覆盖为最佳，需调整二中路通信连基站2小区，解决越区覆盖。 |
表：1
从上表可以看出导致SINR差的原因主要是模三和无主覆盖，各占一半的比例。导致模三干扰的主要原因是同模邻区的越区；无主覆盖的原因有最近小区的方位角/下倾角的不合理或邻区越区。
优化案例 : 华康路城春中央公园路段
图:1 调整前
图2:调整后
从另外一个角度分析，SINR变差给用户带来的直接感觉就是速率下降。
对尧都区1950个4G小区的用户平均下行吞吐率与TA占比进行了分析，得到如下结果：
| 用户平均下行吞吐率(千比特/秒) |
<10000 |
10000<>20000 |
20000<>30000 |
30000<>40000 |
>40000 |
| TA大于等于4的占比均值 |
32.06% |
14.17% |
5.82% |
5% |
3.30% |
表：2
从表3可以看出，用户的速率与TA的分布有着明显关系，也从另外一个角度说明TA的分布对SINR值的影响。因此，以TA的分析优化作为提升SINR的主要抓手，结合路测综合分析，来持续提升网络质量，改善用户感知。
3、TA分布小区处理
| 序号 |
网络 |
小区 |
问题 |
处理措施 |
| 1 |
LTE |
青狮南街眼科医院_2 |
覆盖过近 |
调整方位角,下倾角上拉2度 |
| 2 |
LTE |
贡院西街师院4号楼_2 |
覆盖过近 |
下倾角上拉3度 |
| 3 |
LTE |
五一东路谢旭升家_2 |
覆盖过近 |
下倾角上拉3度 |
| 4 |
LTE |
贡院西街山西师范大学_2 |
覆盖过近 |
电子下倾角上拉10度 |
| 5 |
LTE |
水门街_2 |
覆盖过近 |
下倾角上拉3度 |
| 6 |
LTE |
神州装饰城_3 |
覆盖过近 |
下倾角上拉3度 |
| 7 |
LTE |
车站街铁路大宿舍_2 |
覆盖过近 |
下倾角上拉3度 |
| 8 |
LTE |
滨河西路移动3号塔_2 |
覆盖过远 |
下倾角下压3度,功率182-152 |
| 9 |
LTE |
解放东路铸造厂_3 |
覆盖过远 |
下倾角下压3度 |
表：3
4、测试结果
| 地市 |
评估指标 |
调整后指标 |
调整前指标 |
||
| 临汾主城区1片区 |
临汾主城区2片区 |
临汾主城区1片区 |
临汾主城区2片区 |
||
| 临汾 |
RS-SINR≥3dB比例 |
92.48% |
93.16% |
91.56% |
92.06% |
表：4
从表4 可以看出，调整后临汾两个片区的SINR值均提升了约1%。
从临汾市区优化分析，影响SINR 的主要原因是小区的越区覆盖尤其是超高站的影响更为明显。优化的手段也主要是天馈的调整，对于大多数的问题是有效的。在实际的优化过程中发现小区切换时，SINR会明显变差。在天馈调整对SINR的提升作用不再明显时，切换参数的优化是下一步SINR提升的方法之一。
5、 参考文献
1、 广州杰赛通信规划设计院《LTE网络规划设计手册》 人民邮电出版社。
2、华为技术公司 《LTE网络规划要点及网优问题分析》 华为技术公司
3、中国联通学院 《LTE网络规划要点与优化培训资料》中国联通学院
